„Wer Menschheit sagt, will betrügen.“ (Carl Schmitt): Bei Organisationen wie der UNO und ihrer Tochter UNESCO sollte man stets gewahr sein, daß hinter den mit süßen Worten propagierten angeblich hehren Zielen mitunter das genaue Gegenteil versteckt sein kann. Paul Cudenec deckt den sinistren Kampf der UNESCO gegen Wahrheit und Meinungsvielfalt auf.
„UNESCO“, die Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur, ist eine riesige und weitverzweigte Behörde mit einem Budget von 685,4 Millionen Dollar für 2024-2025. [1]
Sie ist Teil einer Reihe internationaler Institutionen, die am Ende des Zweiten Weltkriegs gegründet wurden, um das derzeitige globale System aufzubauen. Am 16. November 2025 wird sie ihren 80. Geburtstag feiern.
Die Organisation mit Sitz in Paris soll ihre Aktivitäten über fünf Programmbereiche kanalisieren: Bildung, Naturwissenschaften, Sozial- und Humanwissenschaften, Kultur sowie Kommunikation/Information. [2]
Heute ist sie vielleicht am besten bekannt für ihre UNESCO-Welterbestätten – zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels sind es 1.248. [3]
Aber natürlich weist schon der Name dieses Programms, zusammen mit der damit verbundenen Welterbekonvention und dem Welterbekomitee, auf die zugrunde liegende Agenda hin, die die UNESCO mit ihrer Mutterorganisation teilt – den Aufbau eines De-facto-Weltstaates.
Das Gleiche gilt für die verschiedenen besonderen „Tage“, die die UNESCO zu erfinden und zu fördern für angebracht hält. [4]
Sie rühmt sich eines Weltlogiktags, eines Weltpoesietags, eines Weltkunsttags und eines Weltphilosophietags sowie eines Weltradiotags, eines Welttags des audiovisuellen Erbes und eines Welttags des Buches und des Urheberrechts.
Wenn Ihnen der Welttag zur Bekämpfung von Wüstenbildung und Dürre etwas trocken erscheint, bevorzugen Sie vielleicht den Weltwassertag, den Weltmeertag oder sogar den Welt-Tsunami-Aktionstag.
Die UNESCO hat einen Welttag der kulturellen Vielfalt für Dialog und Entwicklung und auch einen Welttag der afrikanischen und afro-stämmigen Kultur, einen Welttag der portugiesischen Sprache, einen Welttag der Roma-Sprache und einen Welttag der arabischen Sprache.
Es gibt einen Welt-Aids-Tag, einen Weltumwelttag, einen Weltolivenbaumtag, einen Weltlehrertag, einen Weltwissenschaftstag für Frieden und Entwicklung und einen Weltzukunftstag.
Und vergessen wir nicht den jedes Jahr im Mai stattfindenden Welttag der Pressefreiheit zur Förderung von „Meinungsfreiheit und Pressefreiheit als grundlegende Menschenrechte und als wesentliche Bestandteile einer gesunden, demokratischen und freien Gesellschaft“. [5]
Wie andere globalistische Organisationen – beispielsweise die Ford-Stiftung [6] und das Commonwealth [7] – verwendet auch die UNESCO eine zuckersüße, moralisch überhöhte Sprache, um ihre tatsächliche Rolle zu verschleiern.
Sie hat offenbar den spezifischen Auftrag, „den freien Fluss von Ideen durch Bilder und Worte“ zu fördern, und behauptet, sich „für freie, unabhängige und pluralistische Medien in Print, Rundfunk und Online“ einzusetzen. [8]
Wie wir sehen werden, sieht die Realität jedoch ganz anders aus.
Die aktuellen ruchlosen Aktivitäten der UNESCO lassen sich bis in die späten 1970er Jahre zurückverfolgen, als sie etwas förderte, das sie als „Neue Weltinformations- und Kommunikationsordnung” oder kurz „Neue Weltinformationsordnung” bezeichnete. [9]
Dies löste Kontroversen aus, wobei Zeitungsverleger und Redakteure in den USA dies als „eine versteckte Botschaft für den Einsatz von Regierungspropaganda unter dem Deckmantel der Ausgewogenheit des Informationsflusses“ betrachteten. [10]
Es ist anzumerken, daß es sich hierbei nicht unbedingt nur um Propaganda der US-Regierung handelte – die UNESCO wurde kürzlich dafür kritisiert, daß sie die Geschichtsauffassung der Kommunistischen Partei Chinas verstärkt und damit ethnische Minderheiten in China wie Uiguren und Tibeter an den Rand drängt.
Eine Menschenrechtsgruppe erklärte 2023, die UNESCO verstoße gegen ihre eigenen (falschen) Standards, indem sie ignoriere, daß der chinesische Staat „das bauliche Erbe zerstöre und religiöse Traditionen entweihe“ sowie „kulturelle Praktiken der Basis kriminalisiere“. [11]
Wer meine Artikel über Chinas Verbindungen zur globalen industriell-imperialistischen Mafia und auch über die Realität hinter dem Kommunismus gelesen hat, wird besser verstehen, was die UNESCO hier getan hat. [12]
Und die Behauptung derselben Gruppe, daß die UNESCO „strategische kulturelle Säuberungen” [13] faktisch gutheiße, paßt sehr gut zu ihrer jüngsten Positionierung zu Ereignissen in anderen Teilen der Welt, auf die ich zu gegebener Zeit noch eingehen werde.
Das Projekt „Neue Weltinformations- und Kommunikationsordnung” (NWICO) der UNESCO führte 1980 zur Veröffentlichung ihres Berichts „Viele Stimmen, eine Welt” (auch bekannt als MacBride-Bericht), dessen fünf Hauptpunkte unter anderem lauteten: „die Schaffung nationaler, im Entwicklungsprozess kohärenter und nachhaltiger Kommunikationspolitiken zu fördern” und „zu untersuchen, wie die NWICO zum Nutzen einer neuen internationalen Wirtschaftsordnung (NIEO) eingesetzt werden könnte”. [14]
Wikipedia erklärt, das Ziel bestehe darin, „Hindernisse für weiteren Frieden und menschliche Entwicklung abzubauen“. [15]
Nach jahrelanger Beschäftigung mit dieser Art von Doppelzüngigkeit können wir dies meiner Meinung nach getrost so übersetzen: die Hindernisse für einen Weltstaat und die Ausbeutung der menschlichen Bevölkerung sollen beseitigt werden .
Zu diesen „Hindernissen“ gehören traditionelle Kulturen und Denkweisen auf der ganzen Welt, die von den Kräften der Globalisierung hinweggefegt werden müssen, manchmal unter dem umgekehrten und falschen Vorwand, sie zu „schützen“.
Many Voices One World ebnete den Weg für die UNESCO, ihr Internationales Programm zur Entwicklung der Kommunikation zu starten.
Dieses neoimperialistische Programm „dient der Stärkung der Massenkommunikationsmittel in Entwicklungsländern durch die Aufstockung der technischen und personellen Ressourcen für die Medien, die Entwicklung von Gemeinschaftsmedien und die Modernisierung von Nachrichtenagenturen und Rundfunkorganisationen“. [16]
Auf ihrer Generalkonferenz im November 1987 in Paris forderte die UNESCO die Fortsetzung ihres Plans „Kommunikation im Dienste des Menschen“, in dem sie von der „Förderung der Entwicklung von Infrastrukturen, der Ausbildung von Menschen und der Stärkung der Produktions- und Verbreitungskapazitäten in den Entwicklungsländern“ sprach.
Das Ziel war „die Schaffung einer neuen Weltinformations- und Kommunikationsordnung, die als sich entwickelnder und kontinuierlicher Prozess verstanden wird“. [17]
Ich sehe die UNESCO als das „öffentliche“ Pendant zur „privaten“ Ford-Stiftung, wobei beide Kultur als Waffe im Rahmen der umfassenderen Bemühungen der globalen Mafia um eine „neue internationale Wirtschaftsordnung“ einsetzen.
Als Teil der UNO ist sie natürlich verpflichtet, die Ziele für nachhaltige Entwicklung, die den Rahmen für diesen Angriff auf die Freiheit des Menschen bilden, voranzutreiben.
Wikipedia berichtet: „Im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie und den Bemühungen der Vereinten Nationen zur Umsetzung der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung hat die UNESCO im Jahr 2022 den Zyklus der MONDIACULT-Konferenzen (Weltkonferenz über Kulturpolitik und nachhaltige Entwicklung) wieder aufgenommen, deren erste Veranstaltung 1982 in Mexiko-Stadt stattfand.“ [18]
Die MONDIACULT-Konferenz 2022 fand erneut in Mexiko statt, und eine Fortsetzung ist vom 29. September bis 1. Oktober in Barcelona geplant.
Die Beschreibung der Rolle von MONDIACULT durch die UNESCO bestätigt ihre eigentliche Mission – „Die Kraft der Kultur für eine nachhaltige Entwicklung freisetzen“. [19]
UNESCO-Generaldirektorin Audrey Azoulay erklärt: „MONDIACULT ist eine wichtige Veranstaltung, bei der die 194 Mitgliedstaaten der UNESCO gemeinsam die globale Agenda für Kultur festlegen”. [20]
Eine Kultur, die durch eine „globale Agenda” bestimmt wird, kann nichts Authentisches an sich haben!
Zu den Höhepunkten der Veranstaltung in Barcelona gehört eine Präsentation zum Thema „Überbrückung der öffentlich-privaten Finanzierung für Entwicklung“ durch die französische Entwicklungsagentur (AFD) und den Métis-Fonds für Kunst und Entwicklung. [21]
Die Europäische Kommission und die UNESCO werden über „Evidenzbasierte Kulturpolitik für nachhaltige Entwicklung“ sprechen, und die Karibische Entwicklungsbank Lateinamerikas und der Karibik wird den Delegierten über „Kultur und Entwicklung in Lateinamerika“ berichten.
Es wird ein „Talk-Konzert: KI für integrative Kulturproduktion“ und eine Sitzung zum Thema „Kreative Städte, nachhaltige Zukunft: Lokale Innovation für globale Wirkung – Kreative Städte“ geben.
Auswirkungen. Schon wieder! [22]
Und um die unangenehme Wahrheit zu unterstreichen, daß die UNESCO einen kulturellen Propagandakrieg führt, um die Macht des globalen Kapitals zu stärken, werden ihre Freunde von Netflix vor Ort sein, um über „Die Kraft des Geschichtenerzählens: Förderung von Kreativität und Wirtschaftswachstum” zu sprechen. [23]
Die sanfte „liberale” Tarnung der UNESCO und ihre neoimperialistische Pflege der „Entwicklungsländer” haben manchmal dazu geführt, daß sie als feindlich gegenüber den USA und Israel angesehen wird.
Wikipedia sagt: „Am 1. Januar 2019 trat Israel offiziell aus der UNESCO aus, um dem Rückzug der USA wegen der wahrgenommenen anhaltenden antiisraelischen Voreingenommenheit zu folgen”. [24]
Der israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Danny Danon, erklärte gegenüber The Times of Israel: „Die UNESCO ist eine Organisation, die ständig die Geschichte umschreibt, unter anderem indem sie die Verbindung der Juden zu Jerusalem ausblendet …
Sie ist korrupt und wird von Israels Feinden manipuliert, und sie greift ständig den einzigen jüdischen Staat heraus, um ihn zu verurteilen. Wir werden kein Mitglied einer Organisation sein, die bewusst gegen uns vorgeht.“ [25]
Hinter den Kulissen sieht die Lage jedoch ganz anders aus, und wir können einen 15 Jahre zurückreichenden Faden verfolgen, der uns alles Wissenswerte über die tatsächlichen Ziele und Verbindungen der UNESCO verrät.
Dies beginnt am Freitag, dem 27. März 2009, im UNESCO-Hauptquartier am Place de Fontenoy 7 in Paris, in der Nähe des Eiffelturms.
Die Organisation war Gastgeberin der Vorstellung des „Aladin”-Projekts durch die Fondation pour la Mémoire de la Shoah (Stiftung zur Erinnerung an den Holocaust).
Der Präsident der Stiftung, David de Rothschild, erklärte den Teilnehmern der Veranstaltung: „Das Aladin-Projekt entstand aus einer erschütternden Beobachtung: der Verbreitung von Leugnung und Antisemitismus, angeheizt durch den israelisch-palästinensischen Konflikt.
„Angesichts der Flutwelle von Leugnung, Verharmlosung und Trivialisierung des Holocaust, die insbesondere aus bestimmten begrenzten, aber einflussreichen Kreisen der arabisch-muslimischen Welt stammt, haben wir beschlossen, darauf zu reagieren, indem wir zunächst den Mangel an historisch zuverlässigen Informationen über den Holocaust in arabischer, persischer oder türkischer Sprache beheben.“ [26]
Am 2. November 2017 gab die UNESCO bekannt, daß sie mit dem Jüdischen Weltkongress zusammenarbeiten werde, „um eine neue interaktive Website zur Geschichte des Holocaust zu entwickeln“. [27]
Es erklärte: „Die Plattform wird dazu beitragen, den im Internet und in den sozialen Medien kursierenden Leugnungen und Verfälschungen des Holocaust entgegenzuwirken.
Die Website wird wichtige historische Informationen über den Holocaust und sein Vermächtnis bereitstellen, insbesondere darüber, wie er die moderne Welt weiterhin beeinflusst…
Im Mittelpunkt der Website steht die Funktion „Educate A Friend“ (Einen Freund aufklären), mit der Nutzer einen Freund „nominieren“ können, der dann automatisch E-Mails mit Informationen und Fakten erhält.“
Die UNESCO warnte vor „der Verbreitung falscher Informationen und Haßreden in den sozialen Medien, darunter Antisemitismus und Holocaustleugnung“. [28]
Am 31. Mai 2018 veröffentlichte die UNESCO in Zusammenarbeit mit der in Warschau ansässigen Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa eine Publikation mit dem Titel „Addressing Anti-Semitism Through Education: Guidelines for Policymakers“ (Bekämpfung von Antisemitismus durch Bildung: Leitlinien für politische Entscheidungsträger). [29]
Letztere schrieb über „die Herausforderung, Lernende dazu zu erziehen, sich gegen den zeitgenössischen Antisemitismus in einer Zeit zu wehren, in der dieses Thema weltweit immer wichtiger wird”.
Sie erklärte, die Publikation „bietet politischen Entscheidungsträgern Instrumente und Leitlinien, um sicherzustellen, daß Bildungssysteme die Widerstandsfähigkeit junger Menschen gegenüber antisemitischen Ideen und Ideologien, gewalttätigem Extremismus und allen Formen von Intoleranz und Diskriminierung stärken”. [30]
Die UNESCO fügte hinzu, daß sie sich, als Teil ihres „Kernauftrags zur Förderung der Weltbürgerschaft, einer Priorität der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung“, „nachdrücklich für die Prävention von gewalttätigem Extremismus engagiert“. [31]
Weltbürgerschaft? Eher weltweite Versklavung!
In der Broschüre wird gewarnt: „Wenn nichts dagegen unternommen wird, untergraben alle Formen von Antisemitismus und Intoleranz die demokratischen Werte, stellen eine Bedrohung für sie dar und können gewalttätigen Extremismus begünstigen”. [32]
Demokratische Werte. Klar. Wie in Gaza?
Es heißt: „Der zeitgenössische Antisemitismus nimmt oft stillschweigende, verdeckte und verschlüsselte Formen an, was ihn zu einem komplexen und umstrittenen Phänomen macht, das sich im Laufe der Zeit gewandelt hat”.
„Die Auswirkungen des zeitgenössischen Antisemitismus beschränken sich nicht auf jüdische Menschen, weder individuell noch kollektiv.“
„Durch die Pflege von Ideologien, die auf Haß und Vorurteilen beruhen, bedroht Antisemitismus die Verwirklichung der Menschenrechte aller Menschen und die allgemeine Sicherheit der Staaten, in denen er auftritt.
Die internationale Gemeinschaft hat seit langem erkannt, daß Pädagogen eine zentrale Rolle dabei spielen müssen, die Staaten bei der Erfüllung ihrer Pflichten zum Schutz, zur Achtung und zur Verwirklichung der Menschenrechte zu unterstützen.“ [33]
Was sie hier suggerieren, ist, daß Staaten die Pflicht haben, jede Kritik an Israel und/oder dem Zionismus („Antisemitismus“) zu unterbinden, weil dies ihrer Meinung nach eine allgemeine Bedrohung der Menschenrechte darstellt! Das ist völlig lächerlich!
In der Broschüre heißt es weiter: „Antisemitische Diffamierung manifestiert sich häufig in einer verschwörerischen Weltanschauung.
So gibt es beispielsweise sowohl auf der politischen Linken als auch auf der Rechten Menschen, die fälschlicherweise behaupten, daß Juden die Terroranschläge in den Vereinigten Staaten am 11. September 2001 geplant hätten.“
Fälschlicherweise? Wirklich?
„In vielen Formulierungen wird behauptet, daß die ‚Juden‘ oder ‚Zionisten‘ eine mächtige, globale Verschwörung bilden, die die Regierung, die Medien, Banken, die Unterhaltungsindustrie und andere Institutionen für böswillige Zwecke manipuliert.“
Sicherlich nicht!
Die UNESCO-Broschüre begibt sich auf gefährliches Terrain und fügt hinzu: „Im Kern basiert die Leugnung des Holocaust auf der Lüge, daß das Weltjudentum an einer globalen Verschwörung beteiligt ist, um seine eigenen finsteren Ziele voranzutreiben.
„Beispielsweise beschuldigen einige Holocaustleugner die Juden, den Holocaust inszeniert zu haben, um Reparationszahlungen zu erhalten. In manchen Kreisen fügen Leugner hinzu, daß die jüdische Täuschung über den Holocaust die westliche Unterstützung für den Staat Israel stärke.“ [34]
In Leviathans Spiegelsaal werden umgekehrte Reflexionen erneut reflektiert und erneut umgekehrt, bis die Realität fast nicht mehr zu erkennen ist.
Obwohl die UNESCO eine „Neue Weltinformationsordnung“ zur Unterstützung einer „Neuen Internationalen Wirtschaftsordnung“ gefördert hat, beharrt sie darauf, daß Artikel, in denen die Neue Weltordnung erwähnt wird, Teil dieser heimtückischen antisemitischen Desinformation sind, ebenso wie ein bestimmtes „Meme“, das behauptet, daß „die Gojim Bescheid wissen“. [35]
Im September 2018 erklärte UNESCO-Generaldirektorin Audrey Azoulay in New York, daß Schulen „der Ausgangspunkt im Kampf gegen Antisemitismus und extremistische Gewalt“ seien. [36]
Und am 19. November 2018 wurde die Website der UNESCO/des Jüdischen Weltkongresses „zur Bekämpfung von Holocaustleugnung und Antisemitismus“ offiziell gestartet. [37]
An der Veranstaltung im Pariser Hauptsitz der UNESCO nahmen neben Frau Azoulay auch der derzeitige israelische Präsident Isaac Herzog, der Präsident des Jüdischen Weltkongresses Ronald S. Lauder, dessen CEO Robert Singer, dessen Beauftragter für Bildung und Wissenschaft Jean de Gunzburg und natürlich David de Rothschild teil, der hier in seiner Funktion als Vorsitzender des Verwaltungsrats des Jüdischen Weltkongresses auftrat. [38]
Die UNESCO begrüßte auch Vertreter von mehr als 100 jüdischen Gemeinden aus aller Welt. [39]
Die Zeitung „The Times of Israel“ erklärt: „Die neue Website wurde konzipiert, um dem entgegenzuwirken, was die UNESCO als ‚zunehmenden Haß und Desinformation im Internet‘ in Bezug auf jüdische Themen bezeichnet.“ [40]
Aus dem französischsprachigen Bericht über die Veranstaltung erfahren wir: „Die Vermittlung von Wissen über den Holocaust, die Verhinderung von Völkermorden und die Bekämpfung von Antisemitismus durch Bildung gehören zu den erklärten Prioritäten der UNESCO.“ [41]
Ach, ist das so?
Am 26. Januar 2023 veranstaltete die UNESCO in ihrem Pariser Hauptquartier eine weitere Großveranstaltung – den Internationalen Tag des Gedenkens an die Opfer des Holocaust. [42]
Frau Azoulay begrüßte Gäste wie Éric de Rothschild und einen Vertreter der ultra-zionistischen B’nai B’rith und berichtete stolz, daß die UNESCO mit dem American Jewish Committee, dem israelischen Holocaust-Museum Yad Vashem und dem Holocaust Memorial Museum in den USA zusammengearbeitet habe. [43]
Sie betonte, wie wichtig es sei, „Haß und Verschwörungstheorien zu bekämpfen“. [44]
Was unternahm die UNESCO als Nächstes?
Im November 2023 kündigte sie einen „Aktionsplan zur Regulierung von Social-Media-Plattformen“ für die ganze Welt an. [45]
Unter Verwendung dessen, was Wikispooks als „Orwellsche Sprache“ bezeichnet, erklärte sie, daß „wir zum Schutz des Zugangs zu Informationen diese Plattformen unverzüglich regulieren müssen“. [46]
Die UNESCO erklärte, ihr Plan sei eine Reaktion auf die „Zunahme von Desinformation und Haßreden im Internet“, die „eine große Gefahr für die Stabilität und den sozialen Zusammenhalt“ darstellten. [47]
Frau Azoulay verwies in ihrer Rede auf eine „quasi-industrielle“ Produktion von dem, was sie vorhersehbar als Desinformation, Haßrede und Verschwörungstheorie bezeichnete.
Und sie beklagte sogar, daß dieser „Antisemitismus“ „seit einem Monat“ zunehme – also seit Israel im Oktober 2023 seinen Massenmordangriff auf Gaza begonnen hatte! [48]
In den UNESCO-Leitlinien für die Regulierung digitaler Plattformen: Schutz der Meinungsfreiheit und des Zugangs zu Informationen durch einen Multi-Stakeholder-Ansatz [Stakeholder: Anspruchsinhaber; SH] behauptet Frau Azoulay, daß soziale Netzwerke „allzu oft zu Blasen der Isolation, Kokons der Desinformation geworden sind, die manchmal Verschwörungstheorien und extreme Gewalt fördern“. [49]
Extreme Gewalt? Die übliche zionistische Umkehrung.
Sie hatte sogar die Kühnheit, zu behaupten, daß die UNESCO mit der Ankündigung dieser Zensur ihrer Mission, die Meinungsfreiheit zu verteidigen, treu bleibe.
„Lasst uns unser Ziel nicht aus den Augen verlieren: Haßreden und Fehlinformationen zu bekämpfen und gleichzeitig die Meinungsfreiheit zu bewahren. Das ist kein Widerspruch.” [50]
Excusez-moi, Madame, aber das ist ganz sicher ein Widerspruch, und zwar der heuchlerischste und totalitärste, den man sich vorstellen kann!
Und das können Sie nicht ändern, indem Sie Widerstand gegen Völkermord hinterhältig „Haßrede“ nennen und jede unbequeme Wahrheit, die Ihre doppelzüngige UNESCO – und die zionistisch-imperialistische Mafia, zu der sie ganz offensichtlich gehört – lieber vor uns verbergen möchte, als „Fehlinformationen“ umdefinieren.
Verweise:
[1] https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387717/PDF/387717eng.pdf.multi
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/UNESCO
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/World_Heritage_Site
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/UNESCO
[5] Ibid.
[6] Paul Cudenec, ‘The Ford Foundation: a fork-tongued global mafia front’, https://winteroak.org.uk/2025/09/01/the-ford-foundation-a-fork-tongued-global-mafia-front/
[7] Paul Cudenec, ‘Empire of hypocrisy’, https://winteroak.org.uk/2022/05/15/empire-of-hypocrisy/
[8] https://web.archive.org/web/20191210053749/https://en.unesco.org/themes/fostering-freedom-expression
[9] https://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Information_and_Communication_Order
[10] Ibid.
[11] https://www.voanews.com/a/unesco-accused-of-complicity-in-china-s-treatment-of-uyghur-heritage-/6966959.html
[12] Paul Cudenec, ‘BRICS in the wall of global greed’, https://winteroak.org.uk/2023/07/17/brics-in-the-wall-of-global-greed/
‘China is Globalist, The Acorn 88, https://winteroak.org.uk/2023/11/01/the-acorn-88/
Paul Cudenec, ‘The false red flag’, Against the Dark Enslaving Empire! A condemnation of the global criminocratic conspiracy, pp. 67-111.
Paul Cudenec, ‘Communism and Industrial Imperialism’, https://winteroak.org.uk/2025/03/31/communism-and-industrial-imperialism/
[13] https://www.voanews.com/a/unesco-accused-of-complicity-in-china-s-treatment-of-uyghur-heritage-/6966959.html
[14] https://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Information_and_Communication_Order
[15] https://en.wikipedia.org/wiki/MacBride_report
[16] https://en.wikipedia.org/wiki/International_Programme_for_the_Development_of_Communication
[17] Ibid.
[18] https://en.wikipedia.org/wiki/UNESCO
[19] https://www.unesco.org/en/mondiacult
[20] Ibid.
[21] https://www.unesco.org/sites/default/files/medias/fichiers/2025/08/20250813_MONDIACULT%202025_Provisional%20Programme.pdf?hub=171169
[22] See Paul Cudenec, ‘Impact, Zimpact!, The Acorn 105.
[23] Ibid.
[24] https://en.wikipedia.org/wiki/UNESCO
[25] https://web.archive.org/web/20191230161001/https://www.timesofisrael.com/69-years-after-joining-israel-formally-leaves-un-cultural-body/
[26] https://www.fondationshoah.org/sites/default/files/img/pdf/discours_aladin_d-de-rothschild.pdf
[27] https://www.unesco.org/en/articles/unesco-and-world-jewish-congress-cooperate-holocaust-education-website
[28] Ibid.
[29] https://www.osce.org/odihr/383089
https://www.osce.org/files/f/documents/8/0/383089_0.pdf
[30] https://www.osce.org/odihr/383089
[31] https://www.unesco.org/en/articles/preventing-anti-semitism-through-education-unesco-and-osce-launch-first-guide-education-community
[32] https://www.osce.org/files/f/documents/8/0/383089_0.pdf
[33] Ibid.
[34] Ibid.
[35] Ibid.
[36] https://vinnews.com/2018/09/23/new-york-unesco-chief-says-schools-must-fight-anti-semitism-and-extremism/
[37] https://www.timesofisrael.com/unesco-launches-holocaust-education-website-as-israel-mulls-leaving/
[38] https://www.timesofisrael.com/unesco-launches-holocaust-education-website-as-israel-mulls-leaving/
[39] https://fr.timesofisrael.com/lunesco-et-le-congres-juif-mondial-lancent-un-site-web-contre-le-negationnisme/
[40] https://www.timesofisrael.com/unesco-launches-holocaust-education-website-as-israel-mulls-leaving/
[41] https://fr.timesofisrael.com/lunesco-et-le-congres-juif-mondial-lancent-un-site-web-contre-le-negationnisme/ All translations from French are my own.
[42] https://www.unesco.org/en/event/international-day-commemoration-memory-victims-holocaust-2023
[43] https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000384368/PDF/384368mul.pdf.multi
[44] https://www.unesco.org/fr/articles/lunesco-rend-hommage-la-memoire-des-victimes-de-lholocauste-avec-le-temoignage-dune-rescapee-et-un
[45] https://wikispooks.com/wiki/UNESCO
[46] Ibid.
[47] https://www.unesco.org/en/articles/online-disinformation-unesco-unveils-action-plan-regulate-social-media-platforms
[48] https://www.unesco.org/sites/default/files/medias/fichiers/2023/11/20231106%20Confe%CC%81rence%20de%20presse%20Discours%20Audrey%20Azoulay.pdf
[49] https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387339/PDF/387339eng.pdf.multi
[50] Ibid.
Dieser Artikel erschien am 22. September 2025 im englischsprachigen Original auf der Substack-Seite des Autors:
Übersetzung mit freundlicher Genehmigung des Autors durch Stefan H. Heuer, M.A.
Paul Cudenec
ist ein zutiefst regimekritischer Journalist und Autor.
„Cudenec bringt das Kunststück fertig, geostrategische Analyse, philosophische Tiefe und literarischen Zorn miteinander zu verbinden. Seine Texte schwanken zwischen metaphysischer Reflexion, investigativem Journalismus und anarchistischer Poesie.“ (https://www.vereinwir.ch/rezension-paul-cudenec-the-global-gang/)
Seine Arbeiten erscheinen auf seiner Substack-Seite https://substack.com/@paulcudenec sowie auf den Netzseiten Winter Oak https://winteroak.org.uk/category/paul-cudenec/ und Organic Radicals.