Diego Fusaro ist ein 38-jähriger italienischer Philosoph und Essayist, der als der Theoretiker gilt, der 2018 die Annäherung zwischen der Fünf-Sterne-Bewegung (M5S) und der Lega Nord (Lega) inspirierte. 2019 beteiligte er sich an der Gründung der populistischen und souveränistischen Partei Vox Italia (2021 umbenannt in Ancora Italia), einer Partei, die sich gegen Liberalismus, Atlantizismus und Amerikanisierung stellt und für einen sofortigen Austritt aus der NATO und der Europäischen Union plädiert. 2017 gründete er außerdem Interesse Nazionale, einen Kulturverein, der eine Zeitschrift herausgibt.
E&: Laut französischen Medien ist Giorgia Meloni eine Vertreterin des „Postfaschismus“… Wie würden Sie diese Kandidatin und ihr Programm vorstellen?
Diego Fusaro: Ich würde es einfach als das darstellen, was es ist! Nämlich eine klassische, neoliberale Rechte, die für den souveränen Markt und den atlantischen Imperialismus arbeitet. Es gibt nicht den Hauch von Faschismus! So wie die Linke der „Demokratischen Partei“ neoliberal und atlantisch ist, sie ist nur die andere Seite einer artikulierten, neoliberalen Einheitspartei. Der Neoliberalismus ist heute wie ein Adler, dessen rechter Flügel der Dollar und dessen fuchsiafarbener linker Flügel die Verkleidung ist…
Welche wirklichen Beziehungen pflegt Giorgia Meloni zu den von Silvio Berlusconi und Matteo Salvini vertretenen Strömungen?
In dieser Koalition bleibt Silvio Berlusconi der wahre Chef. Er, der der italienischen Politik in den 1990er Jahren die neoliberale Wende aufgezwungen hat, indem er den Staat als Unternehmen betrachtete und verwaltete. Wenn Berlusconi mit den Fingern schnippt, eilen Salvini und Meloni sofort zu seinem Haus in Arcore. Was schließlich Giorgia Meloni anbelangt, so wurde sie politisch dank der Partei Forza Italia von Silvio Berlusconi lanciert. Die italienische Rechte ist, wie ich gerade sagte, eine neoliberale, atlantische, thatcheristische Rechte und völlig fern vom Faschismus. So weit, wie die Regenbogen-Linke vom Kommunismus entfernt ist!
Wie ist der Sturz von Mario Draghi angesichts dieser Wahl zu verstehen?
Mario Draghi, ein Bankier, der gleichermaßen von der neoliberalen Rechten und der fuchsiafarbenen neoliberalen Linken unterstützt wird, verkörpert und repräsentiert perfekt die Sicht der Kapitalisten, Kosmopoliten und Finanziers. Er hat sich eine Zeit lang zurückgezogen – aber nicht, um die Verantwortung für den unglaublichen Schaden, den Italien erleiden wird, nicht zu tragen, sondern um ihn mit seinem Weggang rechtfertigen zu können. Unter diesem Aspekt bleibt Mario Draghi ein absolutes Politikgenie. Ein Genie, das für die Seite des Kapitals und gegen die Arbeiter und die Mittelklasse arbeitet. Aber wissen Sie, Mario Draghi ist nicht in Rente gegangen! Er wird weiterarbeiten, wie er es immer getan hat, und vielleicht sogar eine bessere Position finden als die des Ratsvorsitzenden.
Welche Auswirkungen dieser Wahl können wir uns international vorstellen?
In Bezug auf die internationale Politik können Märkte und die neoliberale Plutokratie beruhigt sein! Die politische Rechte der Giorgia Meloni bleibt fest atlantisch und also für die imperialistischen NATO-Kriege, wie sie derzeit gegen Russland und vielleicht bald gegen China geführt werden. Was die Europäische Union betrifft, hat Giorgia Melonis Rechte gegen den Euro und die Brüsseler Technokraten gebellt, aber sie hat bereits alle Ihre Pläne aufgegeben, den Euro und die Eurozone zu verlassen. Auch in dieser Hinsicht verwandelte sie sich schnell in eine europäistisch orientierte Kraft, die sich dem Einheitsdiskurs unterworfen hat. Ihr wird nur das Recht eingeräumt, den Schrecken der Cancel-Kultur und der erotisch korrekten Neuen Ordnung ein wenig einzudämmen, aber das werden nur kleine Küstenmanöver sein, die das garantierte und geschützte neoliberale Machtgleichgewicht nicht beeinträchtigen werden rechts wie links.
Wie stellen Sie sich die nahe Zukunft Italiens vor?
Die Zukunft Italiens ist nicht sehr positiv, ebenso wenig wie die anderer europäischer Länder. Ich denke vor allem an den imperialistischen Krieg in der Ukraine, ausgelöst durch die seit etwa den 1990er Jahren betriebene Expansionspolitik der NATO, deren Ziel es ist, den gesamten postsowjetischen Raum unter Washingtons Herrschaft zu bringen. Wir wissen nicht, wer ihn gewinnen wird, aber wir wissen bereits, wer ihn verloren hat: und das ist die Europäische Union. Die EU spielt die Rolle der Terrakottavase unter den Metallvasen in Manzonis berühmtem Roman „Die Verlobten“. Die Sanktionen, die Europa gegen Russland verhängen muss, treffen Russland in keiner Weise, sondern schaden Europa, das schwächer wird und sich immer mehr Washington unterwirft. Warum fordert Washington, das ein Verbündeter Europas ist, letzteres auf, Sanktionen zu verhängen, die Russland nicht schaden, sondern sich selbst direkt schaden? Ich denke aus zwei Gründen: Erstens, um Europa dafür zu bestrafen, dass es in den letzten Jahren ein wenig zu wohlwollend auf Russland und China geblickt hat. Zweitens, um Osteuropa abzutrennen, seinen kolonialen Aspekt zu festigen und es noch abhängiger von der Zivilisation der Hamburger zu machen. Die einzige Hoffnung, die wir haben können, liegt in der Genese einer blockfreien Kraft, die die Links/Rechts-Kluft überwindet, die dem imperialistischen Atlantizismus eine multipolare Welt entgegensetzt und die gegenüber einem relativistischen Individualismus einen Kommunitarismus und eine aus der griechischen Kultur hervorgegangene Metaphysik beschwöret. Vergessen wir nicht, dass die Souveränität des Marktes der Souveränität des Demos, genauer gesagt der der Völker Europas, entgegensteht. Dazu wäre es notwendig, die Gründe für Volkssouveränität durch Populismus und Souveränismus zu bekräftigen – genau die, die die dominierenden Finanzgruppen verteufeln.
Quelle