Skript des Video-Vortrages für das Chisinau-Forum 2023 „UN-Agenda 21 und der Great Reset. Der Fall vom Liberalismus zu Technokratie und Transhumanismus“, 9./10. September 2023 – Übersicht über alle Beiträge
Es gibt einen Notfall, aber nicht für den Planeten, sondern für die Menschheit. Das Medikament, das verschrieben wurde, um den Planeten vorgeblich zu heilen, scheint extrem schwere Nebenwirkungen zu haben, die der Menschheit großen Schaden zufügen könnten, wenn wir es nicht sofort absetzen.
Die Vereinte Nationen verlautbaren:
Unsere gemeinsame Agenda umfasst 12 Verpflichtungen, wie wir eine starke multilaterale Neue Weltordnung erreichen können. Es geht darum, keinen Bürger der Welt zurückzulassen und einen neuen Gesellschaftsvertrag zu unterzeichnen, der unsere Verpflichtungen festlegt, den Planeten vor schädlichen menschlichen Handlungen zu schützen.
Er verpflichtet uns, die Kohlendioxidemissionen bis 2050 oder früher auf null zu reduzieren. Dies erfordert eine vollständige Umstrukturierung der Energie- und Nahrungsmittelsysteme.
Der Übergang erfordert eine großflächige Satellitenüberwachung und intelligente Städte sowie die Zuweisung einer digitalen Identität für alle Personen und Produkte, die mit dem Internet verbunden sind, so dass unsere individuellen Klimafußabdrücke durch die Anwendung eines sozialen Kreditsystems in Echtzeit gemessen und korrigiert werden können.
Unsere Vorteile müssen gegen das Gewicht unserer Handlungen auf das Wohlergehen des Planeten abgewogen werden.
Ein globaler Verhaltenskodex wird einen Konsens über die grundlegenden wissenschaftlichen Fakten gewährleisten, die vom Wissenschaftsrat der Vereinten Nationen festgelegt werden, während alle Daten über die Einstellungen, Meinungen und Lebensentscheidungen der Menschen von einer globalen Agentur für kollektive Intelligenz, dem sogenannten Futures Lab, gesammelt werden.
Mithilfe von künstlicher Intelligenz können Verhaltensweisen analysiert und Risiken frühzeitig erkannt werden. Das Futures Lab wird von einem Forum für zukünftige Generationen und einem Sondergesandten, der im Namen der zukünftigen Generationen spricht, beaufsichtigt.
Um den Plan schnell umzusetzen, wird höchstwahrscheinlich ein globaler Klimanotstand ausgerufen werden.
Dies wird die Einrichtung einer Notfallplattform auslösen, die vorbestimmten Protokollen folgt und unisono handelt, um die Krise zu lösen.
Das vorgeschlagene globale Kontrollsystem lässt sich wie folgt zusammenfassen:
– Executive Governance:
Die Vereinten Nationen haben sich zu einer Weltregierung mit einem Weltparlament und einem stehenden Heer entwickelt, die mit Unterstützung eines wissenschaftlichen Rates Gesetze, Ziele und Richtlinien aufstellt und diese exekutiv durchsetzt.
– Vorausschauendes Regieren
Vorausschauendes Regieren durch das Sammeln von Daten über die Weltbürger, um Reaktionen und die Einhaltung von Regeln zu untersuchen sowie zukünftige Ereignisse vorherzusagen und damit eine Grundlage für eine kontinuierliche Entscheidungsfindung zu schaffen.
– Governance mit mehreren Interessengruppen
Vernetztes Regieren mit öffentlich-privaten Partnerschaften, um Entscheidungen auf allen Ebenen der Gesellschaft umzusetzen.“
Dieser als „Zukunftspakt“ bezeichnete Plan soll – wenn die Initiatoren ihr Ziel erreichen – von den führenden Politikern der Welt auf dem UN-Zukunftsgipfel im Jahr 2024 unterzeichnet und 2025 umgesetzt werden. All dies dient dazu, „die Zukunft, die wir wollen“, zu schaffen.
Der Ausnahmezustand und die umfangreichen Umstrukturierungen werden damit begründet, dass mehrere der neun Grenzen des Planeten überschritten wurden oder kurz davor stehen, was bedeutet, dass die Menschheit in das sechste Massenaussterben eingetreten ist.
Diese Theorie, die unter der Leitung von Johan Rockström am Resilienzzentrum in Stockholm aufgestellt wurde, wird von Akteuren wie Future Earth, dem Club of Rome, dem Potsdam-Institut und der IIASA unterstützt. Diese bilden die neue wissenschaftliche Priesterschaft, die die Grenzen unseres Handelns definiert.
Zu den Unterstützern und Förderern dieser Agenda gehören die reichsten, mächtigsten und einflussreichsten Menschen der Welt. Dazu gehören die globale Elite, die in der Partnerorganisation der Vereinten Nationen, dem Weltwirtschaftsforum, vertreten ist, und die rund 3.000 Milliardäre, die die Weltwirtschaft besitzen und kontrollieren.
Dies spiegelt sich zum Beispiel in dem Projekt Global Commons Alliance des Rockefeller Philanthropy Advisor wider.
Dieses Projekt wird von einer Reihe von Milliardärsfamilien und ihren angeschlossenen Stiftungen und Organisationen unterstützt, hier illustriert von André Hoffman von der MAVA-Stiftung, Vizepräsident des Schweizer Pharmariesen Roche, Mitglied des Club of Rome und Kurator des GEF.
Im Zentrum dieser Bemühungen stehen die Trilaterale Kommission, die US-amerikanische Denkfabrik Council on Foreign Relations und ihr englisches Gegenstück Chatham House. Die beiden letztgenannten sind aus Lord Milners Gruppe der runden Tische hervorgegangen, die seit über 100 Jahren das Ziel verfolgen, ein globales Managementsystem zu schaffen, das von der angelsächsischen Elite beherrscht wird, die sie letztlich repräsentieren.
Es sind hauptsächlich sie, die den Platz der „Verwahrer des materiellen Universums für künftige Generationen“ einnehmen werden.
Das entstehende digitale Weltgehirn weist deutliche Ähnlichkeiten mit der Form des Weltsystems auf, die der Schriftsteller H. G. Wells in seinem Buch „The World Brain“ propagierte, sowie mit dem kybernetischen System, das der Philosophieprofessor Oliver Reiser in seinem Buch „Cosmic Humanism and World Unity“ beschrieb und in dem das Individuum dem kollektiven Weltorganismus untergeordnet sein muss.
In diesem Zusammenhang ist auch eine sehr gute Analyse von W. Boyd Raywards Idee des Weltgehirns von Wells aus den späten 1990er Jahren zu erwähnen:
In letzter Konsequenz lässt sich Wells‘ Weltgehirn also wie folgt beschreiben: Es ist der letzte und größte Ausdruck der soziobiologischen Evolution. Es wird das Organ sein, das sowohl vom endgültigen Erfolg dieser „offenen Verschwörung“ geformt wird als auch für diesen verantwortlich ist, mit der Wissenschaftler und andere eine Neue Weltordnung schaffen .
Als grundlegender Aspekt dieser neuen Weltordnung wird das Weltgehirn die Informationen bereitstellen, die zur Unterdrückung von Dissens und Vielfalt notwendig sind. Es wird unter der Kontrolle einer antiindividualistischen und antidemokratischen Verwaltungs- und Wissenschaftselite, des zuständigen Receivers und des Samurai-Ordens mit dem großartigen Namen stehen.
Diese „Beamten“ werden ihre Aufgaben wahrnehmen und ihre repressiven Regime auf administrativer Ebene aufrechterhalten, indem sie sich auf das Wissen aus einer riesigen Datenbank stützen, in die Informationen über jeden Aspekt des Lebens der Bürger, für die sie zuständig sind, eingearbeitet sind. Sie müssen sich mit umfassenderen soziobiologischen Fragen befassen, die das unmittelbare Wohlergehen und die evolutionäre Entwicklung der menschlichen Rasse betreffen, einschließlich der Eliminierung von Personen, die für die Inhaftierung oder Vernichtung ungeeignet sind.“
Wie ich in meinem Buch „Rockefeller – Controlling the Game“ [Rockefeller – das Spiel kontrollieren] beschrieben und in „The Global Coup d’État“ [Der globale Staatsstreich] kurz zusammengefasst habe, beruht das gesamte globale Programm auf der Theorie, dass das vom Menschen verursachte Kohlendioxid (CO2) die moderate globale Erwärmung um etwa 1 Grad Celsius, die seit Beginn des Industriezeitalters zu beobachten ist, verursacht hat, und nicht die Sonnenzyklen, geologische und astronomische Prozesse oder eine natürliche Erholung nach der letzten Eiszeit.
Die Kohlendioxid-Theorie wurde bereits 1896 von dem schwedischen Physiker und Eugeniker Svante Arrhenius entwickelt, aber zunächst nicht sehr ernst genommen. Später wurde sie von dem deutschen Klimaforscher und Meteorologen Hermann Flohn vorangetrieben, zunächst während seines Dienstes in der Luftwaffe der Nazis und nach dem Krieg in Zusammenarbeit mit amerikanischen und schwedischen Wissenschaftlern.
In den 1950er Jahren begannen sich die Rockefeller Foundation und später der Rockefeller Brothers Fund für das Thema zu interessieren und finanzierten prominente Klimaforscher wie Roger Revelle, den Schweden Carl-Gustaf Rossby und seinen Doktoranden Bert Bolin (der wiederum Johan Rockström einbezog).
Die Kohlendioxid-Theorie ist auch eng mit den Warnungen verknüpft, dass das Wachstum der Weltbevölkerung zu einer malthusianischen Katastrophe aus Hunger und Ressourcenknappheit führen wird, wenn es nicht durch eine strenge Bevölkerungskontrolle gebremst wird. Und das, obwohl diese katastrophalen Behauptungen immer wieder widerlegt wurden.
Auch die Modelle, auf denen alles beruht, scheinen die gleiche wissenschaftliche Zuverlässigkeit zu besitzen wie das Wahrsagen aus den Eingeweiden oder dem Kaffeesatz. (1)
Der schwedische Klimaforscher Lennart Bengtsson betont, dass wir
immer fortschrittlichere Klimamodelle erhalten haben, aber trotzdem ist die Unsicherheit genauso groß wie zuvor, wenn nicht sogar noch größer.“
Die bedrohlichen Bilder, die sie produzierten, dienten jedoch einem größeren und infernalischeren Ziel. Da das Ziel der Rockefeller-Familie und ihrer Verbündeten innerhalb der internationalen Finanzelite von Anfang an darin bestand, eine gegenseitige Abhängigkeit und eine zentrale Kontrolle über den Planeten zu schaffen, galten Ozeanografie, Meteorologie und globale Gesundheit als geeignete Ausgangsbereiche, da sie nicht an nationalen Grenzen Halt machten.
Dadurch konnten internationale Abkommen geschlossen werden, die den internationalen Austausch sowie die wissenschaftliche Entwicklung in diesen Bereichen fördern konnten.
So haben sie unter anderem dazu beigetragen, den Klimawandel zur Schlüsselfrage unserer Zeit zu machen, indem sie praktisch jede wichtige globale Umwelt- und Klimakonferenz, jeden Bericht, jede Organisation und jedes Abkommen finanzierten und beeinflussten. Die jahrzehntelange harte Arbeit der Multimilliardäre an der Entwicklung dessen, was sie „nachhaltige Entwicklung“ nennen, hat schließlich zu dem geführt, was sich allmählich als die beiden entscheidendsten Ereignisse in der Geschichte der Menschheit herauszustellen beginnt:
– die Verabschiedung der Agenda 2030 auf dem UN-Gipfel im September 2015;
– die Unterzeichnung des Pariser Abkommens (auf dem UN-Klimagipfel in Paris im Dezember 2015), das das Ziel bedeutete, die globale Erwärmung „unter zwei Grad, aber vorzugsweise unter 1,5 Grad“ zu halten.
Es bleibt nur noch der UN-Zukunftsgipfel im September 2024 mit den aktualisierten Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO als Waffe, um die globale digitale totalitäre Technokratie zur Tatsache zu machen. Allerdings haben wir noch ein kleines Zeitfenster, um dieser Agenda entgegenzuwirken, indem wir ihre offen erklärten Pläne bekannt machen und die Zusammenarbeit mit all ihren kleinen Teilen und Schritten einstellen.
Es ist also der Versuch, einen kleinen Teil dieser 16 Teile pro Million (ppm) Kohlendioxid in der Atmosphäre zu beeinflussen (zu denen die kollektiven Aktivitäten der Menschen beitragen würden), dass die ganze Welt und alles, was sie enthält, digitalisiert, überwacht, kontrolliert werden muss – und von den ausgewählten planetaren Verwaltern willkürlich und vollständig geschlossen werden kann.
Dies wirft auch einige Fragen auf:
– Wie viel Energie wird benötigt, um dieses Gehirn der digitalen Welt zu betreiben, das angeblich notwendig ist, um „unsere nachhaltige Zukunft“ zu schaffen?
– Ist es überhaupt möglich, den Kohlendioxidausstoß drastisch zu reduzieren, ohne uns dauerhaft unter Hausarrest zu stellen, zur Steinzeittechnologie zurückzukehren oder den größten Teil der Erdbevölkerung zu töten?
– Welchen Unterschied würde das für die Atmosphäre und die Temperatur der Erde machen?
Allerdings hat dieses „perfekte System“, das uns von der Wiege bis zur Bahre helfen soll, die „richtigen“ Entscheidungen zu treffen, und das die Gesellschaft auf Knopfdruck zum Stillstand bringen kann, Schwächen. So gut geplant es auch erscheinen mag, es wird niemals die natürliche Intelligenz, die uns vereint, besiegen können.
Künstliche Intelligenz ist kein echtes Bewusstsein, das unsere menschlichen Eigenschaften nachahmen kann. Sie hat nicht die Fähigkeit zu verstehen, zu fühlen oder Liebe zu geben. Sie steht vielmehr für eine leere, mechanische, kalte und mechanistische Vision des Menschen und des Lebens, in der wir nur leere Blätter sind, die nach dem Willen von Demagogen neu gestaltet werden können.
Wir dürfen uns nicht täuschen und austricksen lassen, indem wir einen Gesellschaftsvertrag unterschreiben, in dem wir unsere Macht an eine seelenlose intelligente Maschine im Austausch für „persönliche Sicherheit“ abgeben. Wir dürfen uns nicht dazu verleiten lassen, den Weg einer totalitären digitalen Dystopie zu wählen, um „unseren Planeten zu retten“.
Die reichen Eliten, die dieses Programm vorangetrieben haben, haben auf heimtückische Weise versucht, die Wahrheit zu kontrollieren, indem sie sich der Wissensproduktion bemächtigten und sie kontrollierten. Doch Wahrheit ist nicht etwas, das auf Lügen aufgebaut werden kann. Die Wahrheit ist absolut und stellt den wahren Souverän dar. Man kann die Wissenschaft nicht besitzen. Wissenschaft ist eine Methode, um die Wahrheit zu finden, und keine Weltanschauung an sich.
Es ist nicht möglich, sich langfristig hinter Schichten von Lügen zu verstecken, unabhängig davon, wie viel Geld, Macht und Einfluss man besitzt. Dies gilt insbesondere für all jene, die mit ausgeklügelten Mitteln die Lüge zur Religion unserer Zeit gemacht haben.
Die Zeit ist gekommen, dieses betrügerische Spiel zu entlarven. Es gibt keinen Schachzug mehr, der ihre Situation retten könnte. Jeder gespielte Zug weckt stattdessen mehr und mehr Menschen auf, die anfangen zu sehen und Fragen zu stellen.
Jetzt ist der Zeitpunkt, an dem wir die Wahl treffen müssen, ob wir durch die Wahrheit befreit oder durch die Lüge gefesselt werden wollen. Ich glaube und bin davon überzeugt, dass eine Kraft in uns lebendig wird, wenn wir als Spezies bedroht werden, und dass sie uns mit all den Menschen zusammenbringt, die wir brauchen, um die Kräfte zu stürzen, die uns bedrohen. Es ist wie ein Naturgesetz. Keine menschliche Intelligenz oder Maschine kann letztlich die natürliche Intelligenz oder die Lebenskraft besiegen und sich über die Wahrheit stellen.
Amen.
(1) Siehe vor allen Dingen die Artikel von Terry Oldberg :
- L’inutilité des modèles climatiques actuels du GIEC
- L’origine du mythe du réchauffement climatique catastrophique d’origine anthropique dans la pensée mécaniste
- Les principes du raisonnement. Partie 3. Logique et climatologie
- Les accords de Paris sur le climat ont une base fausse
Von der französischen Fassung übersetzt.
Das Video:
Dr. Jacob Nordangård: Ein menschlicher Notfall