Vorwort von Edward Slavsquat
(Siehe auch: Wer ist Iurie Roșca)
Ich hatte die große Ehre, den moldawischen Journalisten Iurie Roșca zu interviewen, dessen Arbeit sich darauf konzentriert, die westliche Unterwanderung der ehemaligen sowjetischen Welt aufzudecken und gleichzeitig die Gefahren aufzuzeigen, die uns alle erwarten, wenn die amerikanische Hegemonie durch eine globale Technokratie nach dem „chinesischen Modell“ ersetzt wird.
Neben seiner journalistischen und publizistischen Tätigkeit führte Roșca die Christlich-Demokratische Volkspartei Moldawiens an und war von 1994 bis 2005 vier Wahlperioden lang Abgeordneter im Parlament seines Landes. Er wurde zweimal zum stellvertretenden Vorsitzenden des moldawischen Parlaments ernannt und war stellvertretender Premierminister für Sicherheitsfragen.
Als gläubiger orthodoxer Christ ist Roșca ein überzeugter Antikommunist und wurde nach dem Zerfall der Sowjetunion zu einem antiliberalen Gegner des kollektiven Westens.
Er betrieb mehrere Websites, die im März 2022 auf Anordnung des moldawischen Sicherheits- und Informationsdienstes geschlossen wurden. Derzeit betreibt er einen beliebten Telegram-Kanal1, auf dem er in mehrere Sprachen übersetzte Texte und Videos veröffentlicht. Roșca ist auch Autor mehrerer Bücher auf rumänisch, russisch und französisch.
Sein jüngster Aufsatz, „Coming Soon: The Apocalyptic Phase of Technocracy And Transhumanism„2, wurde im Juni von Technocracy News veröffentlicht (auf deutsch unter dem Titel „Die multipolaristische Opposition des Westens und ihre Illusionen bezüglich der BRICS-Staaten. Unausweichlicher Zusammenbruch und christlicher Optimismus. Eine doppelte Unzulänglichkeit gegenüber den neuen Realitäten: falsche Alternative und steriler Legalismus“3).
Lasst uns anfangen!
Iurie, erzählen Sie uns etwas über Ihren Hintergrund und Ihren Ansatz im Journalismus. Sie sind der Organisator einer jährlichen Konferenz in Moldawien, ist das richtig?
Ich habe meinen Kampf für die Freiheit vor etwa 35 Jahren gegen das Sowjetimperium begonnen und kämpfe bis heute gegen das amerikanische Imperium. Für mich ist es inakzeptabel, mit irgendeinem Machtzentrum verbunden zu sein. Sonst kann ich kein freier Journalist sein und keine ehrlichen politischen Analysen machen. Ich veröffentliche Bücher, die von einigen Freunden aus dem Ausland geschrieben wurden (insbesondere von französischen Dissidenten). Einige dieser Bücher sind auch meine eigenen. Ich arbeite auch als Übersetzer.
Meine unerbittliche Kritik an den westlichen Einflussnetzen und dem satanistischen Globalismus hat mich zur Zielscheibe der Vereinigten Staaten und Brüssels gemacht. Ich bin ein unverblümter Kritiker der wirtschaftlichen, politischen, kulturellen, informationellen und – im weiteren Sinne – zivilisatorischen Okkupation des ehemals kommunistischen Raums durch die westliche Korporatokratie.
Aber anders als die große Mehrheit der Dissidenten, die sich gegen die westliche Hegemonie wenden, bin ich weder von Sowjetolatrie, Nostalgie für das kommunistische Regime, noch von Putinomanie als einer Form von neuheidnischer Anbetung und intellektueller Blindheit betroffen. Diese Art von Syndrom wird manchmal von cleveren Leuten gefördert, die sich von mit Moskau verbundenen Gruppen sponsern lassen. Aber solche moralischen Kompromisse sind nichts für mich. Klientelismus und Söldnergeist können in edle Absichten gehüllt sein, aber das ändert nichts an ihrem Wesen.
2017 organisierte ich mit einer Gruppe von Freunden aus dem Westen und Russland eine internationale Konferenz mit dem Namen „Chisinau Forum“4. Diese Plattform hat sich zu einer Art Denkfabrik entwickelt, die zu einer engen Zusammenarbeit mit der internationalen alternativen Presse geführt hat.
Das Forum organisiert öffentliche Konferenzen in verschiedenen Ländern und hat mehrere Bücher von souveränistischen Autoren veröffentlicht. Leider mussten wir in den letzten drei Jahren unsere Konferenz wegen der falschen Pandemie absagen. Aber ich hoffe, dass wir das Forum in Chisinau im September dieses Jahres wieder einberufen können. Das Thema der diesjährigen Veranstaltung wird sein: „UN AGENDA 21 und der GREAT RESET: Der Fall vom Liberalismus zur Technokratie und zum Transhumanismus“.
Im Mai haben Sie einen wirklich faszinierenden Aufsatz mit dem Titel „How to overcome the paradigmatic deadlock„(5) (auf deutsch: Wege aus der paradigmatischen Sackgasse. Der Tod des liberalen Paradigmas und der Aufstieg der Technokratie (6)) veröffentlicht [den jeder lesen sollte – es ist ein echter Augenöffner – Edward]. Sie beginnen diesen Artikel mit einer sehr provokanten Aussage: „Trotz großer Konflikte zwischen verschiedenen Ländern, folgen sie alle gehorsam der gleichen globalistischen Agenda“.
Bis 2020, insbesondere nachdem Russland den Putsch in Kiew 2014 verurteilt und die Kontrolle über die Krim übernommen hatte, hoffte ich, dass die Putin-Regierung beschlossen hatte, Russlands beunruhigenden Status als westliche Kolonie, als Bananenrepublik der globalistischen Korporatokratie, als Rohstofflieferant für die reichen Länder des Westens zu beenden.
Ich hatte sogar erwartet, dass es zu einer Säuberung derjenigen kommen würde, die den Wirtschafts- und Finanzblock der Regierung, einschließlich der Zentralbank, seit über 30 Jahren kontrollierten, und dass Moskau der Welt eine klare und deutliche geopolitische Alternative bieten würde.
Doch meine Erwartungen waren vergebens. Die „Fünfte Kolonne“ (das riesige Netz der vom Westen unterstützten Agenten) blieb in der Staatsverwaltung intakt, und das mafiöse Netz der Oligarchen beutete weiterhin die riesigen natürlichen Ressourcen Russlands zu ihrem persönlichen Vorteil und zum Schaden des Landes aus.
Der Donbass wurde acht Jahre lang im Stich gelassen, die Ermordung der friedlichen Bevölkerung in dieser Region ging täglich weiter, und die Minsker Vereinbarungen bestätigten meine Befürchtung, dass Russland keine Führung hat, die in der Lage ist, sich als echte und wirksame Alternative zum Westen zu zeigen.
Die Entwicklung der Ereignisse in Russland hat gezeigt, dass die Putin-Regierung in Wirklichkeit nur der willfährige Vollstrecker der Befehle der „russischen Plutokratie“ ist. Unter dem derzeitigen Regime könnte man das Land ohne Übertreibung als „Xenokratie“ (Fremdherrschaft, Herrschaft von Ausländern) bezeichnen. Und wie in allen kapitalistischen Ländern hat der wirtschaftliche Faktor den politischen Faktor unterdrückt, wobei die Staatsmänner nur Marionetten des Kapitals sind.
Die falsche Pandemie im Jahr 2020 hat zweifelsfrei bestätigt, dass Russland – wie auch China und die anderen BRICS-Länder – einer einzigen Kommandozentrale unterstellt ist.
Diese Schattenweltregierung zwingt allen Staaten über ihre Kommandozentralen wie die WHO und GAVI verbindliche Richtlinien auf. Globaler Völkermord, Zerstörung der Weltwirtschaft, Ermordung durch Impfung, Auferlegung von Masken, soziale Distanzierung, Abriegelung und Selbstisolierung – diese Maßnahmen stießen nur in einigen afrikanischen Ländern auf Widerstand, dessen Führer mit ihrem Leben dafür bezahlten. Auch Weißrussland und Schweden leisteten teilweise Widerstand.
Im Sommer 2020 veröffentlichte Klaus Schwab sein berüchtigtes Buch „Covid-19: The Great Reset“, ein Manifest der dämonischen Technokratie zur Reorganisation der Weltwirtschaft, zur Abschaffung des Privateigentums, zur genetischen Veränderung und zur totalen Überwachung der Menschheit. Ich nannte diese neue Realität auf internationaler Ebene „das Ende der klassischen Geopolitik„7.
Die falsche Pandemie hat den totalen Gehorsam von Machtzentren entlarvt, die vorgeben, eine Alternative zum „kollektiven Westen“ zu sein, und es gibt viele weitere Anzeichen dafür, dass diese wirtschaftlichen, diplomatischen und sogar militärischen Konflikte zwischen Staaten sich nicht aufheben, sondern nur die öffentliche Aufmerksamkeit davon ablenken, dass es eine einzige internationale Agenda gibt, die für alle Länder ohne Ausnahme gilt. Der Name dieser Agenda ist seit dem Erdgipfel von Rio 1992, auf dem eine einheitliche Entwicklungsstrategie für alle Länder der Welt festgelegt wurde, wohlbekannt. Aber selbst nach drei Jahrzehnten haben viele von uns diese neue geopolitische Realität nicht erkannt.
Seitdem haben globalistische Kreise der gesamten Menschheit den Mythos des Klimawandels, die Biodiversitätsfalle und die technokratische Ablenkung „nachhaltige Entwicklung“ aufgezwungen. Alle diese Initiativen sind mit tsunamiartiger Wucht gegen uns gerichtet – vor allem nach 2020. Ich habe über diese gemeinsame Agenda für die gesamte Menschheit in meinem letzten Essay geschrieben, der von Technocracy News veröffentlicht wurde.8
Während also die satanistischen Kräfte sich die ganze Welt untergeordnet haben und ihre Agenda über die UNO vorantreiben, muss man blind oder ein Söldner sein, um nicht zu sehen, dass sich auch nach dem Beginn des Krieges in der Ukraine nichts an der Innenpolitik der Putin-Administration in Bezug auf Moskaus laufende Umsetzung der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung geändert hat – ganz zu schweigen von der massiven Digitalisierung der Gesellschaft, der totalen Überwachung und Kontrolle der Bürger, der Abschaffung des Bargelds und der Politik der Einführung einer digitalen Währung usw. usf.
Eine oberflächliche Betrachtung des West-Ost-Konflikts stellt uns auf die Seite der östlichen Länder. Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Westen global geworden ist und es geschafft hat, die ganze Welt zu kolonisieren. Die Staaten durchlaufen derzeit einen dramatischen Prozess der Entsouveränisierung, und die wahren Führer der Welt werden in exterritorialen Einheiten (Big Money, Big Tech, Big Pharma, Big Media usw.) zusammengeführt.
Aus diesem Grund behaupte ich, dass wir uns in einer geopolitischen Pattsituation befinden, aus der uns nur ein Krieg heraushelfen kann. Niemand will einen Krieg, aber die Globalisten haben ein massives technologisches Arsenal konzentriert, das leicht alle Länder und jeden Menschen auf der Welt kontrollieren kann. Nur ein großer Bruch kann eine Chance bieten, das derzeitige System der Weltherrschaft zu zerstören. Alles andere ist Propaganda für Dummköpfe und eine Gelegenheit für Profiteure, mehr Geld zu verdienen.
Im selben Aufsatz beschreiben Sie Peking als eine aufstrebende wirtschaftliche und politische Macht. Aber Sie warnen auch davor, dass China „ein Pilotprojekt ist, ein Gesellschaftsmodell, das allen Staaten aufgezwungen werden soll“. Wie würden Sie das „chinesische Modell“ beschreiben?
Um die Rolle zu verstehen, die die globalistische Elite China zugedacht hat, müssen wir zu Henry Kissingers geheimem Besuch in Peking im Juli 1971 zurückkehren, gefolgt von dem offiziellen Besuch von Präsident Richard Nixon im Februar 1972.
Nicht zufällig ist Kissinger als treuer Verbündeter einer der finstersten Gestalten des 20. Jahrhunderts, David Rockefeller, bekannt. Rockefeller war es, der 1968 den berühmten Club of Rome gründete, der 1972 den abscheulichen Bericht „Die Grenzen des Wachstums“ veröffentlichte. Dieses Dokument ist der Schlüssel zum Verständnis der malthusianischen Strategie der Entvölkerung, aber auch zum Verständnis der Deindustrialisierung der westlichen Länder. Mit dem Eindringen der Globalisten nach China wurde eine spezielle Operation kolossalen Ausmaßes zur Zerstörung der Wirtschaftskraft des Westens durch die berühmte Politik der Deregulierung eingeleitet.
Die Abwanderung von Kapital und Industrien aus den westlichen Ländern nach China und in andere asiatische Länder im Zuge einer umfassenden Umgestaltung der Wirtschaftspolitik hat den Westen geschwächt und das „chinesische Wunder“ hervorgebracht. Erinnern wir uns daran, dass die globalistischen Eliten keinem Staat gegenüber loyal sind, da sie extraterritorial sind und eine einzige Strategie verfolgen – die Weltherrschaft. Das britische und später das amerikanische Empire dienten demselben Zweck – und nun ist Chinas Zeit des Welttriumphs angebrochen.
Um zu verdeutlichen, wie China ein geopolitisches Instrument in den Händen der globalistischen Eliten der Marke „Rockefeller“ ist, können wir ein Schlüsseldokument zu Rate ziehen: den Jahresbericht 2010 der Rockefeller Foundation, der als hervorragendes Beispiel für vorausschauende Programmierung dient, indem er die Covid-19-Plandemie ein Jahrzehnt vor ihrem Eintreffen genau vorhersagte.
Dieser Bericht, „Scenarios for the Future of Technology and International Development„9, enthält ein sehr interessantes Kapitel, „Lock Step“, das seit Beginn des Covid-19-Betrugs tausende Male zitiert wurde (falls Sie es noch nicht getan haben, lesen Sie bitte die Seiten 18-26). Dieser Bericht sieht bis ins kleinste Detail das meiste von dem vor, was wir zehn Jahre später erlebt haben, einschließlich der Tatsache, dass der „Virus“ in China auftauchte. Und der Bericht sagte richtig voraus, dass die chinesische medizinische Tyrannei (Masken, Abriegelungen, Quarantänen usw.) für ihre „Effizienz“ gelobt werden würde.
Das Lob des Rockefeller-Verbrechersyndikats für Chinas Umgang mit dem „medizinischen Notfall“ kann als Pekings Apotheose bezeichnet werden. China war und ist bis heute das wichtigste Instrument für die Einführung der Global Governance und der Neuen Weltordnung.
Einige weitere Beispiele für die „Nützlichkeit und Effizienz“ des so genannten kommunistischen, aber in Wirklichkeit technokratischen Regimes in China: Erinnern Sie sich an Event 20110? Wie zufällig veranstaltete das Johns Hopkins Center for Health Security – eine Universität, die seit einem Jahrhundert ein Werkzeug des Rockefeller-Clans ist – in Zusammenarbeit mit dem Weltwirtschaftsforum (der wichtigsten Einrichtung der Globalisten) und der Bill and Melinda Gates Foundation (dem Hauptakteur beim Massenmord mit Impfstoffen auf internationaler Ebene und einem Hauptakteur von Big Pharma, einschließlich GAVI) diese hochrangige „Pandemieübung“ am 18. Oktober 2019 in New York. Es war die letzte Trainingseinheit für die globalistische dämonische Elite vor der Covid-19-Sonderoperation. Wieder einmal, wie zufällig, waren Gesundheitsbehörden sowohl aus den USA als auch aus China anwesend.
Und wieder einmal, rein zufällig (mindestens zweimal vorhergesagt, 2010 und 2019), begann der finstere Covid-19-Betrug in China. Und wie erwartet wurde China von Globalisten wie Soros, Gates und Schwab für seine Effektivität bei der Bekämpfung der falschen Pandemie gelobt.
Ein weiteres Beispiel für Chinas angebliche Souveränität und sein Wirtschaftswunder: Vor kurzem wurde Peking von einem beliebten Freund des chinesischen Volkes, Bill Gates, besucht.11 Reuters berichtete: Der chinesische Präsident Xi Jinping nannte bei Xis erstem Treffen mit einem ausländischen Unternehmer seit Jahren Bill Gates einen „alten Freund“ und sagte, er hoffe, dass sie in einer Weise zusammenarbeiten könnten, die sowohl China als auch den Vereinigten Staaten zugute käme.
Doch das jüngste Ereignis, das Pekings Hauptrolle in der globalistischen Agenda bestätigt, war das WEF-Jahrestreffen der „Neuen Champions“, das vom 27. bis 29. Juni in Tianjin, China, stattfand.12
In Anbetracht all dessen ist es von entscheidender Bedeutung, die Rolle zu verstehen, die die globalistisch-satanistische Elite China in der Neuen Weltordnung zuweist. China ist das Pilotprojekt der weltweiten technokratischen Tyrannei, die sie allen Ländern aufzwingen wollen, unter einem einzigen Machtzentrum, das die Welt kontrolliert – höchstwahrscheinlich bis 2030, wie in der 2015 in Paris verabschiedeten UN-Agenda festgelegt, die letztlich den Mythos des Klimawandels und die drakonische Idee der „nachhaltigen Entwicklung“ aufzwingt und jeglicher verbleibenden nationalen Souveränität und persönlichen Freiheiten ein Ende setzt.
Totale Kontrolle über jeden Menschen, das Ende jeglicher politischer, wirtschaftlicher oder ideologischer Freiheit, Transhumanismus, digitaler Totalitarismus, Impfpflicht, genetische Veränderung aller Menschen und Wettermanipulation.
Dies wird ein dystopisches Regime auf internationaler Ebene sein, beherrscht von dämonischen Kräften, die vorgeben, unser Leben besser zu organisieren.
Der lustige Teil dieses beunruhigenden Plans mit dem von der russischen Führung und ihren Propagandisten propagierten Glück für alle Nationen nach chinesischem Vorbild ist das so genannte One Belt One Road-Projekt.
Könnte irgendetwas davon für einen Patrioten – für einen Intellektuellen, der mit der Idee der wirtschaftlichen Vorherrschaft als Voraussetzung für politische, kulturelle und zivilisatorische Vorherrschaft vertraut ist – ein Anlass zur Freude sein? Wenn China und nicht die Vereinigten Staaten das Vehikel zur Durchsetzung einer neuen globalen Ordnung ist, bedeutet dies, dass wir unsere Unabhängigkeit, unsere nationale Identität, Kultur und Traditionen aufgeben sollten? Sollten wir die Hoffnung auf nationale Souveränität aufgeben, auf die Schaffung regionaler Blöcke, die sich auf gemeinsame zivilisatorische Ideen mit Wurzeln in derselben religiösen Tradition konzentrieren?
Angesichts dieser beispiellosen Tragikomödie der Menschheitsgeschichte tun mir diejenigen leid, die behaupten, China sei eine positive Alternative zur amerikanischen und westlichen Hegemonie, die offensichtlich eines der größten Übel verkörpert, das die Welt je gesehen hat. Aber stellen Sie sich vor, was kommen wird: Ein weltweiter digitaler GULAG nach chinesischem Vorbild, mit totaler Überwachung, mit Gefängnissen voller Dissidenten, mit sozialen Bewertungspunkten und Staatsterrorismus – ich glaube nicht, dass dies eine wünschenswerte Alternative für einen normalen Menschen ist, der sich nicht an die Globalisten im Westen, in Russland oder China prostituiert hat.
In der Tat ist es amüsant, dass der Kreml ernsthaft vorgibt, Pekings „Verbündeter“ zu sein. Russland könnte man eher als Chinas Vasall bezeichnen.
Es genügt ein Blick auf den Handel zwischen den beiden Ländern. Wir können feststellen, dass Russland seiner Rolle als westliche Halbkolonie entflohen ist und stattdessen dieselbe Art von Arrangement mit China und teilweise mit Indien und der Türkei eingegangen ist.
Wie ist die aktuelle Situation in Moldawien in Bezug auf die Technokratie und die medizinische Tyrannei, die durch die „Pandemie“ eingeführt wurde? Gibt es Bestrebungen, sich den Initiativen der WHO, des WEF und anderer globalistischer Organisationen zu widersetzen?
Gegenwärtig wird das politische Regime in Moldawien vollständig von den Amerikanern, genauer gesagt vom Soros-Netzwerk, kontrolliert. Aufblasbare Puppen ohne Persönlichkeit, ohne Biografie, ohne jegliche politische oder administrative Kapazität, aber loyal gegenüber den westlichen Herren. Die Machthaber fördern eine aggressive Politik gegenüber Moskau und geben sich als treue Verbündete des zionistischen Regimes in Kiew aus.
Als die falsche Pandemie im Jahr 2020 ausbrach, waren die so genannten Sozialisten unter der Führung von Präsident Igor Dodon, dem Liebling der Putin-Regierung, an der Macht. Und so wie Putin und sein Regime sich den WHO-Satanisten völlig untergeordnet haben, so hat auch das Marionettenregime in Chisinau denselben Terror gewaltsam durchgesetzt, einschließlich Zwangsinjektionen unter einem medizinischen Vorwand.
Nachdem das pro-russische Regime von dem pro-westlichen Regime unter Maia Sandu abgelöst wurde, die im November 2020 das Amt des Präsidenten übernahm, wurde dieselbe Politik des medizinischen Terrors unter dem Vorwand der falschen Pandemie gefördert. Es gab keinen Unterschied.
Im Allgemeinen hat das gesamte politische Spektrum, von links bis rechts, die Agenda der WHO übernommen. Die gleiche Homogenität besteht bei der Wirtschaftspolitik, die durch den IWF, die Weltbank, die WTO, die EU usw. durchgesetzt wird.
Die heutigen Politiker sind die unabänderlichen Gefangenen des liberalen Wirtschaftsparadigmas, mit dem Mythos des Freihandels, der Kontrolle über Inflation, Kreditvergabe, Zölle, Steuer- und Haushaltspolitik, die vom „Washington Consensus“ von außen diktiert wird.
Auf der anderen Seite existiert der politische Prozess selbst nicht. Es gibt nur schmutziges Geld, das entweder aus externen Machtzentren oder von lokalen Mafiagruppen stammt und sich in erfolgreiche Medien- und Politikprojekte verwandelt. Wenn man Geld hat, ist man ein erfolgreicher „Politiker“, wenn nicht, ist man ein Verlierer.
Sie sind ziemlich kritisch gegenüber Moskau. Auf wessen „Seite“ stehen Sie im Ukraine-Krieg? Wer trägt letztlich die Verantwortung für diesen Konflikt, und was ist zu tun?
Dieser Krieg ist nur ein Glied in einer langen Kette von historischen Ereignissen. Die Wurzeln des Konflikts lassen sich bis zu der wohlbekannten Besessenheit der Seemacht, der Thalassokratie oder der Angelsachsen zurückverfolgen, Russland als Landmacht, als Tellurokratie zu zerstören – ein Staat, dessen Macht sich aus einer militärischen oder kommerziellen Dominanz aufgrund des Landes ableitet (Carl Schmitt).
Dieser Konflikt ist Teil dessen, was man geopolitische Konstanten nennt. Und es spielt keine Rolle, wer in Russland an der Macht ist – Zar Nikolaus II, Stalin oder Putin.
Die Feinde Russlands haben drei Ziele:
1. Spirituell – die Zerstörung der Orthodoxie.
2. Wirtschaftlich – die Kontrolle über Russlands enorme natürliche Ressourcen.
3. Militärisch – Eurasien zu beherrschen.
Wie Sir Halford J. Mackinder erklärte: „Wer Osteuropa kontrolliert, kontrolliert das Kernland; wer das Kernland kontrolliert, kontrolliert die Weltinsel; wer die Weltinsel kontrolliert, kontrolliert die Welt.“
Natürlich befindet sich Russland in einem Verteidigungskrieg, und die Ukraine wird von der NATO in diesem Stellvertreterkrieg benutzt. Aber die Art und Weise, wie Putins Regierung sich präsentiert, zeigt, dass Russland eine gerontokratische, träge, überholte Führung hat, die von Oligarchen beherrscht und von ausländischen Agenten massiv beeinflusst wird. Weil Russland einen Blitzkrieg, der erfolgreich hätte sein können, vergeigt hat, steckt es nun in einem langwierigen Krieg fest, der auf beiden Seiten riesige Menschenopfer fordert.
Eine Machtübernahme in Moskau durch Wahlen ist unmöglich, ein Staatsstreich nicht wünschenswert, ein Erwachen Putins und Schoigus aus ihrer kollektiven Lethargie unvorstellbar, und das Aufkommen patriotischer Gefühle in der herrschenden Klasse ist nur schwer zu glauben.
Und wie immer in der russischen Geschichte liegt alle Hoffnung bei Gott. Ich weiß, dass der Himmel voller russischer Heiliger, Märtyrer und Helden ist, die für die Rettung Russlands beten. Ich weiß, dass Russland seine Männlichkeit nicht völlig verloren hat und dass dieser Krieg eine neue Generation von Helden hervorbringt, die auch bei den großen politischen Veränderungen, die in Russland folgen werden, ein Wörtchen mitzureden haben werden.
Ich hoffe immer noch auf die Niederlage der Feinde Russlands und den Triumph des christlichen und patriotischen Geistes – trotz aller bedrückenden Entwicklungen.
1 https://t.me/iurierosca, https://t.me/iurieroscainfo
2 https://www.technocracy.news/coming-soon-the-apocalyptic-phase-of-technocracy-and-transhumanism/
3 https://multipolaristen.de/multipolaristen/geopolitik/iurie-rosca-die-multipolaristische-opposition-des-westens-und-ihre-illusionen-bezueglich-der-brics-staaten-unausweichlicher-zusammenbruch-und-christlicher-optimismus-23-06-2023/
4 Telegram-Kanal: Chisinau Forum
5 https://telegra.ph/How-to-overcome-the-paradigmatic-deadlock-05-11
6 https://multipolaristen.de/multipolaristen/politik/internationale-politik/iurie-rosca-wege-aus-der-paradigmatischen-sackgasse-09-05-2023/
7 Iurie Roşca: Der Great Reset und das Ende der klassischen Geopolitik – Notizen für die Internationale Konferenz über Multipolarität (29.04.2023): https://multipolaristen.de/multipolaristen/politik/internationale-politik/iurie-rosca-der-great-reset-und-das-ende-der-klassischen-geopolitik-30-04-2023/, THE GREAT RESET AND THE END OF CLASSIC GEOPOLITICS: https://telegra.ph/THE-GREAT-RESET-AND-THE-END-OF-CLASSIC-GEOPOLITICS-04-29
8 https://www.technocracy.news/coming-soon-the-apocalyptic-phase-of-technocracy-and-transhumanism/
9 https://archive.org/details/scenarios-for-the-future-of-technology-and-international-development-rockefeller-foundation
10 https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise
11 Peter Töpfer: Was machen Xi und Bill Gates zusammen?: https://multipolaristen.de/peter-toepfer-was-machen-xi-und-bill-gates-zusammen-17-06-2023/
12 https://www.weforum.org/events/annual-meeting-of-the-new-champions-2023
Siehe auch weitere Texte von Iurie Roșca:
BRICS – ein Schlüsselinstrument zur Errichtung der Neuen Weltordnung (29.08.2023)
Der BRICS-Gipfel in Johannesburg – letzter Nagel im Sarg der Multipolarität (26.08.2023)
Bedrohen die BRICS-Staaten die globalistische Agenda? (24.08.2023)
Der Mensch von heute zwischen Gott und dessen Affen (08.08.2023)
Vorwort zu Pierre-Antoine Plaquevent: „Globalismus und Entvölkerung“ (21.07.2023)
Totaler Krieg gegen Gott. Wie sollen wir darauf reagieren? (03.06.2023)
Polemik um Alexander Dugin – eine Antwort an Pierre Hillard (04.05.2023)
Der Great Reset und das Ende der klassischen Geopolitik (29.04.2023)
Tim Kirby Russia: Interview with Iurie Roșca: Are they all in on it? Is the war a farce? (25.03.2023)